repare algumas imagens , se fosse photoshop seria sempre as mesmas imagens , eu olhei essas imagens e vi que todas elas tem pelo menos 1 coisa diferente então isso é mt estranho ...
Claro que sao as mesmas fotos, o retardado do jeferson que nao sabe a merda que ele tah falando.... o cara q mexe nesse photoshop, eh +/- ja vi melhores
a foto da gordinha vestida de empregada não é a mesma.
1- Primeiro que o "diametro" da primeira é excessivamente grande pra poder regular no photoshop sem deformar a imagem.
2- A posição do braço esquerdo da magrinha está levemente dobrado enquanto da gordinha não. E isso não "colateral" do photoshop pcausa do babador do vestido que quase divide o braço na segunda foto.
3- No canto direito da menina da segunda foto percebe-se um resquicio de um laço que não existe na primeira foto, o que acaba também mostrando que a inclinação das duas é diferente. Percebe-se pela posição dos cotovelos. A magrinha está virada mais para fora em relação à câmera que a gordinha.
4- A posição dos pés da primeira garota (gordinha) é completamente diferente da posição dos pés da segunda garota(magrinha).
5- O comprimento da sombra da perna direita das meninas indica que a menina da segunda foto estava posicionada mais distânte da câmera (mais pra tras) que a primeira, ainda que o fundo amorfo dificulte essa percepção.
4 de fevereiro de 2011 às 12:27
repare algumas imagens , se fosse photoshop seria sempre as mesmas imagens , eu olhei essas imagens e vi que todas elas tem pelo menos 1 coisa diferente então isso é mt estranho ...
4 de fevereiro de 2011 às 12:31
carai tem hora que parece uma muie total diferente!
isso é zueira!
kkkk
4 de fevereiro de 2011 às 13:38
[Resposta] Pode acreditar... são as mesmas, a diferença é o PHOTOSHOP...
5 de fevereiro de 2011 às 10:31
Claro que sao as mesmas fotos, o retardado do jeferson que nao sabe a merda que ele tah falando.... o cara q mexe nesse photoshop, eh +/-
ja vi melhores
5 de fevereiro de 2011 às 21:17
a foto da gordinha vestida de empregada não é a mesma.
1- Primeiro que o "diametro" da primeira é excessivamente grande pra poder regular no photoshop sem deformar a imagem.
2- A posição do braço esquerdo da magrinha está levemente dobrado enquanto da gordinha não. E isso não "colateral" do photoshop pcausa do babador do vestido que quase divide o braço na segunda foto.
3- No canto direito da menina da segunda foto percebe-se um resquicio de um laço que não existe na primeira foto, o que acaba também mostrando que a inclinação das duas é diferente. Percebe-se pela posição dos cotovelos. A magrinha está virada mais para fora em relação à câmera que a gordinha.
4- A posição dos pés da primeira garota (gordinha) é completamente diferente da posição dos pés da segunda garota(magrinha).
5- O comprimento da sombra da perna direita das meninas indica que a menina da segunda foto estava posicionada mais distânte da câmera (mais pra tras) que a primeira, ainda que o fundo amorfo dificulte essa percepção.
5 de fevereiro de 2011 às 23:40
[Resposta] Caraca... Tu analisou detalhe por detalhe... kkkkk